昨日，欧盟理事会应相对产品安全有关规定做出投票决定，第7条规定指明原产地的义务。但是意大利和其他盟国提出反对提议的折中方案，该方案指定只要求在鞋类和陶瓷类里指明原产地。
di Milena Bello
昨日应当是Made in 相关法律规定在十年的较量里得以突破敌一次机会， 但是这一次，还是关于产品安全规定的提案，该提案指定所有产品在欧盟国家里销售需要指明原生产地，又引起了一次两边较量的风波，以意大利为首的该提案的赞同方和以德国为首的该提案的反对方的较量。在布鲁赛尔昨日举行的欧盟竞争力理事会有参加了经济发展部的副部长Carlo Calenda, 这次会议没有达成任何关于提案有用决定，并且将其向后期推迟。 «我们现在持于一个僵局 », 副部长最后说。 «这里没有一个多数赞成，也没有一个多数可以让提案不包含第7条规定通过 (该规定指明必须要指出生产国)。只有我们找到了一个关于Made in 的解决方案，该提案才能继续进行。所有的方案都已经摆在桌面上了»。在欧盟里现在发生的是两边的较量，双方都在尝试 (也会继续尝试) 否决权的交火。在德国一边的反对派有包括英国， 瑞典， 和荷兰，他们否决了所有中折的提案，包括那个意大利和拉脱维亚 （该国持有欧盟轮国主席）觉得比较弱的提案，里面规定只在鞋类和家用陶瓷类注明生产国，不包括其他产业。在另一面， Made in方案的赞同派 (除了意大利，还有法国， 西班牙，葡萄牙，希腊，克罗地亚，罗马尼亚，保加利亚，斯洛文尼亚，塞浦路斯，马耳他和刚成为赞同派盟员波兰)，毫不让步，要求在纺织类，鞋类，陶瓷类，木和家具类，还有宝石类注明原产地。«我们的的是为了避免该提案的闹剧或者让第7规定偏离原来的提案», Carlo Calenda 继续说, «我们现在唯一的出口就是继续商谈». 一直非常遵循欧盟的卷宗的Smi-System of Italian Fashion 意大利时尚经济会也很赞同这个看法。«我非常赞同Calenda副部长的决定，只有该规定确认5个产业才能妥协», Smi 的主席Claudio Marenzi 评论说道。 «无论如何，从2013年2月至今还没能说服以德国为首国家，Made in 规定是欧盟经济的一个转折点，不仅仅只是意大利，这点让人很沮丧», 工业领袖 Herno 补充道。要强调的是北欧国家的反对目前只是一个政治障碍： «没有任何基础，考虑到研究表明的积极影响». (版权所有) Milena Bello
视频
