正如经济发展部副部长Carlo Calenda在与MFF的采访中所解释, 这一次对纺织时装，鞋类，陶瓷贴标签成本与利益的技术研究，增加了即将在5月28日到来的欧盟委员会相关规定的突破发展的具体可能性。
di Milena Bello
随着“Made In”在市场竞争中的劣势地位越加明显，在上周三欧盟委员会上一致通过后，将于5月28日在欧盟理事会上对货物的原产地必须贴标签的欧洲立法进行深层次的探讨。事实上，对于该操作的成本和收益早在年底，就对相关的的技术研究作出了具体的考量。目前它只适用意大利五个领域中的三个核心领域，分别是纺织时装，鞋和陶瓷（其它两个分别是木制家具和珠宝）。好消息是因为它似乎能够抵挡北欧国家带来的市场隐患。据经济发展部副部长Carlo Calenda在MFF的采访中透露 “这一次对 ‘Made In’会有更多的一些机会。并且与过往极端的方式不同，这一次的操作更有可饯行。” 它是否有可能延伸到被排除的另外两个领域？ 我们正在努力推动所有五个领域进行原产地贴标，即纺织时装，鞋，陶瓷，木制家具和珠宝。
它们都是意大利制造的战略性产业。但是目前欧盟议会已表示在清，研究只考虑到前三个部门。对于其他两个，暂时只作为参考。 该文本的适用是否会在大小型企业中有所区别？ 据此次研究，原产地的贴标无疑对制鞋业和陶瓷业有很大的益处。对于纺织时装业的评价是积极的，但在中小型企业与大型企业之间有着明显的差异。在实践中，中小企业受惠远远超出所谓的大品牌。但对于文本的具体实施，我们将会对大公司和小公司一视同仁。 随着欧盟委员会即将开始的一场艰苦斗争，这带来的机会是什么？ 意大利在过去一直采用极端顽固的方案，并且鲜为兑现。然而这次的策略有所不同。首先，我们呼吁的是五个领域，而不是所有的行业（如其中牺牲了类似玩具和电子产品的行业，因为它们对意大利经济影响相对较小）并提出了逐步实现，试用期三至五年和结果审核的各项具体操作细节。此外，还有欧盟委员会研究结果的支持。意大利将会在议会做出艰难的斗争，面临的挑战将是北欧国家的传统否决，德国首当其冲。但基于上诉所提出的这一系列妥协，我们获胜的肯定性也是极高的。 （版权所有）Milena Bello
视频
